Konkurencijos taryba iš naujo aiškinasi, ar naftos perdirbimo įmonė Lietuvoje piktnaudžiavo monopoline padėtimi prieš 6 metus.

Tyrimas atnaujintas po to, kai teismas nusprendė, kad 32 mln. litų bauda tuometinei „Mažeikių naftai" skirta atlikus neišsamų nagrinėjimą. Dabar jau lenkų valdoma įmonė ir Konkurencijos taryba skirtingai traktuoja, kas yra dominavimas rinkoje, praneša LTV „Panorama".

2005 metų pabaigoje Konkurencijos taryba nustatė, kad tuometė „Mažeikių nafta" piktnaudžiavo dominuojama padėtimi Lietuvos rinkoje, naftos produktus pardavinėdama brangiau nei kitose Baltijos šalyse. Už tai įmonei skirta 32 milijonų litų bauda.

Po trejus metus trukusių teisminių ginčų Konkurencijos taryba bendrovei pinigus grąžino. Tačiau teismas konstatavo, kad tyrimas buvo atliktas nepakankami išsamiai ir rinkos prižiūrėtojams nurodė jį pratęsti.

Teismui užkliuvo, kad Konkurencijos taryba nenagrinėjo tarptautinių naftos pramonės ekspertų išvadų, nepakankamai išanalizavo kitų institucijų praktiką, tinkamai nepagrindė savo argumentų. Jau pusantrų metų atliekamas atnaujintas tyrimas artėja prie pabaigos.

„Konkurencijos taryba atliko papildomą tyrimą, atsižvelgusi į teismo nurodytus motyvus, į ką reikia atkreipti didesnį dėmesį, ką reikėtų geriau, visapusiškiau pagrįsti", - teigė Konkurencijos tarybos atstovė spaudai Palmyra Kvietkauskienė.

Nors ketvirtadienį, anot „Orlen Lietuvos" atstovo, tik išklausytos abiejų pusių išvados ir argumentai, aiškėja, kad Konkurencijos taryba ir naftos rinkos monopolininkė skirtingai supranta pagrindinį tyrimo objektą - dominavimą rinkoje ir piktnaudžiavimą padėtimi.

„Aišku, „Orlen Lietuva" nesutinka su Konkurencijos tarybos požiūriu, analizėmis ir išvadomis dėl to, kad mes manom, kad Konkurencijos taryba neįsigilino į rinkos specifiką ir būtent tai lėmė netinkamą įmonės padėties vertinimą", - sako įmonės „Orlen Lietuva" atstovas spaudai Jacekas Komaras.

Mažeikių įmonė į Konkurencijos tarybos akiratį patenka ne pirmą kartą. Šiuo metu atliekamas dar vienas tyrimas dėl įmonės kainodaros. Aiškinamasi, kodėl degalai Lietuvoje brangesni nei pas kaimynes - ar dėl per mažos konkurencijos, ar tokių kainų priežastys slypi rinkos monopolininkės „Orlen Lietuva" kainodaroje. Mat naftos produktų kaina prieš mokesčius Lietuvoje yra gerokai aukštesnė, nei kitose Europos šalyse.

„Tiek ankstesnio tyrimo, dabar jau papildomo tyrimo atveju, tiek ir šio naujo tyrimo atveju kalba iš esmės eina apie taikomos kainodaros atitiktį konkurencijos teisės reikalavimams", - aiškina P. Kvietkauskienė.

„Orlen Lietuva" ne kartą yra neigusi, kad Baltijos šalims taiko skirtingas kainodaras. Esą kainos skiriasi dėl valiutų kurso ir transportavimo išlaidų.

Galutinis Konkurencijos tarybos verdiktas, ar buvusi „Mažeikių nafta" piktnaudžiavo dominuojama padėtimi rinkoje ar ne, turėtų paaiškėti gruodį.

Aurelija Malakauskaitė