Jei vairuotojai žinotų, kad yra filmuojami, jie nepažeidinėtų kelių eismo taisyklių. Taip teigia daugiau nei pusė (57 proc.) vairuotojų. Jų nuomone, vis labiau populiarėjantys video registratoriai - automobilio viduje ant priekinio stiklo pritvirtinta kamera - galėtų būti gera „kelių erelių" drausminimo priemonė. Tai parodė lankomiausio transporto skelbimų portalo Autoplius.lt šių metų sausio mėnesį atlikta apklausa.

Didžioji dalis respondentų sutinka, jog video registratoriai kelyje yra reikalingi (76 proc). Todėl net šeši iš dešimties vairuotojų ateityje planuoja įsigyti vaizdo fiksavimo įrangą savo automobiliui.

Pasak Viktoro Daukšo, lankomiausio transporto skelbimų portalo Autoplius.lt plėtros vadovo, kamera automobilyje sparčiai populiarėjantis automobilio priedas. „Lietuvoje video registratorius kol kas dar pakankamai retas įrenginys. Tačiau, pavyzdžiui, Rusijoje rimtai svarstoma, ar video registratorius neturėtų būti privalomas kiekvienam automobiliui. Tai padėtų išspręsti daugybę ginčų po eismo įvykių", - sako V. Daukšas.
Pusė apklausos dalyvių teigia, jog užfiksavus kelių eismo pažeidimą, medžiagą perduotų policijai. Kas penktas vairuotojas pažeidėjui surengtų viešą teismą ir patalpintų įrašą socialiniuose tinkluose.

Visgi, dauguma vairuotojų turi arba planuoja įsigyti video registratorių ne tam, kad drausmintų kitus eismo dalyvius. 68 proc. apklaustųjų teigė, jog, pirmiausia, video registratorius būtų reikalingas įvykus eismo įvykiui. Pateikęs filmuotą medžiagą, vairuotojas turėtų objektyvių įrodymų, kurie padėtų nustatyti eismo įvykio kaltininką.

„Tikėtina, kad didesnis video registratorių skaičius padėtų kiek sumažinti avarijų skaičių, nes vairuotojai jaustųsi nuolat stebimi. Pavyzdžiui, prieš pavojingai neriant į kitą eismo juostą, vairuotojui nepakaks apsidairyti, ar aplink nėra policijos. Kiekvienas vairuotojas taptų savotišku policininku", - sako V. Daukšas.
Jeigu Lietuvoje būtų pasiūlyta įvesti reikalavimą kiekvienam automobiliui turėti video registratorių, tam pritartų beveik trečdalis vairuotojų. Dar tiek pat apklaustųjų pritartų tokiam siūlymui, bet nesutiktų tam skirti papildomų lėšų. Tik 15 proc. atsakė, kad video registratorius nėra būtinas įrenginys automobilyje.
Kas penktas apklausos dalyvis registratoriui nepagailėtų nuo 200 iki 300 litų. Tiesa, beveik trečdalis (31 proc.) vairuotojų brangesnio nei 150 litų video registratoriaus nepirktų.